RSS-linkki
Kokousasiat:https://salo10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Tekninen lautakunta
Esityslista 20.01.2026/Asianro 10
Oikaisuvaatimus tehtyyn päätökseen, 29.8.2025 § 6 korvaus esinevahingosta
Tekninen lautakunta 20.01.2026
3850/03.06.02.01/2025
Valmistelija
kaupunginlakimies Antti Mäkelä, 02 778 2302, antti.makela@salo.fi
Taustaselostus
Asiassa ************* on vaatinut oikaisua aiempaan kielteiseen korvauspäätökseen vahingosta, jossa henkilöauton IPF-871 VW Golf Variant vm. 2002 taka-akseli on irronnut autosta. Väitteen mukaan irtoaminen on tapahtunut Helsingintien katutyömaan alueella tai lähistöllä kesällä aikaan 12.6.2025, kello 15. Alun perin korvausvaatimuksessa on ollut väärän auton rekisteritunnus, joka on johtanut väärään taustaselvitykseen. Oikaisuvaatimuskäsittelyssä keskitytään oikeaan autoon samalla tapahtumatiedolla.
Selvitykset ja arviointi
Infrapalveluiden hankkiman selvityksen mukaan urakoitsija on tehnyt työmaavalvontaa ja tarkastanut saadut poikkeamailmoitukset työmaaltaan. Kukaan muu tienkäyttäjä ei ole huomauttanut heitä eikä muitakaan hankkeella työskenteleviä, että kadulla olisi huonoja kohtia heidän vastuulla olleella työmaa-alueella. Korjausurakan valvoja on tehnyt työmaakierroksen 11.6 ja 13.6. eikä hänellä ole ollut huomautettavaa kulkuteistä. Lisäksi työmaalla on ollut tietyömerkit kaikista kulkusuunnista. Kaupungille on tullut korvausvaatimus 12.6.2025 klo 15.00 tapahtuneesta ajoneuvon vahingosta, jonka perusteella tarkastelu on tehty.
Auton yksilöinnin muuttuminen ei ole kuitenkaan muuttanut sitä tosiasiaa, että auton lujuus on iän ja yleisen kokemustiedon mukaan korroosion johdosta heikentynyt siinä määrin, että akselin kiinnitys on voinut pettää jo varsin vähäisestä rasituksesta. Vahinko on vaatimuksen mukaan tapahtunut kaupunkiliikenteessä. Ei voida kuitenkaan perustellusti väittää, että sillä olisi syy-yhteys nyt puheena olleeseen tietyöhön ja/tai huolellisuusvelvoitteita olisi rikottu. Infrapalvelujen selvitys vahinkokohdasta on edelleen relevantti. Johtopäätöksenä vahingonkorvaus ja sitä koskeva oikaisuvaatimus on edelleen hylättävä.
Sovellettu lainkohta
Vahingonkorvauslaki 2 luku 1 § 1 momentti
Esittelijä
Tekninen johtaja
Päätösehdotus
Tekninen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen valmistelussa selvitetyillä perusteilla.
Päätös
Tiedoksianto
Asianosainen