RSS
Haku
RSS-linkki
Kokousasiat:https://salo10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Hae kokousasioista
Rakennus- ja ympäristölautakunta
Pöytäkirja 08.04.2026/Pykälä 47
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Vaasan hallinto-oikeuden päätös 24.3.2026, valitukset Kiikalan ampumaradan ympäristölupa-asiassa, rakennus- ja ympäristölautakunnan päätös 11.9.2024 §102
Rakennus- ja ympäristölautakunta 08.04.2026 § 47
2398/11.01.00.00.01/2022
Valmistelija
Kaupunginlakimies Antti Mäkelä, 02 778 2302, antti.makela@salo.fi.
TIEDOKSI SAATETTAVA PÄÄTÖS
Ratkaisu ja sen keskeisin peruste
Vaasan hallinto-oikeus on antanut ratkaisuna ympäristöluvan myöntämisestä Kiskon Piirin Riistanhoitoyhdistys ry:lle kokousasian oheismateriaaliin liitetyn päätöksen, jolla se on kumonnut lautakunnan myöntämän ympäristöluvan Kiikalan ampumaradalle, annettu 11.9.2024 §:ssä 102. Päätöksestä on oikeudessa äänestetty (2-1). Päätös ei ole vielä lainvoimainen.
Oikeudellisen arvion pääsisällön mukaan erityisesti valituksissakin esille nostettu haulikkoampumatoiminta olisi hakemuksen mukaisena vastoin pohjaveden ja maaperän pilaamiskieltoja, joista säädetään ympäristönsuojelulaissa. Ammunnoissa haulikkoasetyypin ampumapaikalla leviää hauleja, joiden keräys ei luonnonmukaisessa ampumapaikassa ole haetun kaltaisena riittävää.
Tiivistelmä ratkaisun muista perusteista
Väitetyille esteellisyysasetelmille ei ole oikeuden selvityksessä löytynyt tukea. Esteellinen henkilö ei ole osallistunut kielletysti asian käsittelyyn, eikä käsittelyyn osallistunut luottamushenkilö ole ollut esteellinen.
Esittelijä
Kaupunginlakimies
Päätösehdotus
Rakennus- ja ympäristölautakunta merkitsee päätöksen tiedoksi ja tyytyy siihen.
Päätös
Merkittiin, että esittelijä Janne Ranki poistui kokouksesta esteellisenä, edustusjäävi, tämän asian käsittelyn ajaksi klo 19.25.
Merkittiin, että tämän asian osalta esittelijänä toimi kaupunginlakimies Antti Mäkelä.
Miko Kakko ehdotti Noora Korpelan kannattamana seuraavaa: Päätösehdotus muutetaan seuraavasti: Rakennus- ja ympäristölautakunta merkitsee päätöksen tiedoksi.
Puheenjohtaja totesi, että oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, joten asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja ehdotti, että toimitetaan nimenhuutoäänestys. Ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat jäsen Kakon ehdotusta äänestävät EI. Puheenjohtajan ehdotus äänestystavasta hyväksyttiin.
Suoritetussa äänestyksessä
Esittelijän pohjaehdotus sai 7 JAA ääntä (Sjöholm-Nikkanen, Aaltonen, Hilakari, Karhumäki, Laine, Jokinen, Saari)
Jäsen Kakon ehdotus sai 6 EI ääntä (Määttänen, Kakko, Fontell, Korpela, Kotilainen, Ojanperä)
Tyhjä 0 (-)
Poissa 0 (-)
Puheenjohtaja totesi, että päätökseksi tuli äänin 7 - 6 esittelijän ehdotus.
Merkittiin, että Ranki palasi kokoukseen tämän asian käsittelyn jälkeen klo 19.49.
Tiedoksianto
Kuulutus, kuntalain 108 §:n mukaan
Ympäristönsuojeluyksikkö
| Edellinen asia | Seuraava asia |